为什么现在没人说“老人、小孩、后遗症”了?
放开前说这话的人去哪里了?
- 577 个点赞 👍被审核的答案
说个乐子。
某移民新加坡籍人士,高呼:中国应该开放、应该共存、应该balabala
然后,他远在中国的亲爹阳了,死球了,这会回来奔丧了。
这大概是我阳了以来最喜欢的乐子了,每当看到这种乐子,我都能感觉缓解了不少痛感。
说到这,又咳了几声,喉咙肿痛,所以我得去人家推下发个“好死”。
发布于 2022-12-24 15:26・IP 属地浙江查看全文>>
抹茶拿铁 - 497 个点赞 👍被审核的答案
因为有些蠢货,看不见就觉得没有。
疫情不到一个月,我在急诊这一个周碰到的死亡,比以前一个月都多。这周5天死了27个了。以前基本上一周1-2个。
躺平派胜利了,不代表躺平是好的。现在这个病毒的危害,80岁以上有点基础病的得了,基本上就完了,你拒绝觉得老人小孩没事?感情老人的命不是命啊?北京小孩40度看不上大夫的,多的数不过来,小作文都没人看了,你觉得没事?
发布于 2022-12-17 21:36・IP 属地北京查看全文>>
幽门螺杆菌 - 353 个点赞 👍被审核的答案
“感谢撞门的”“不要什么都怪撞门的” “发声有用”“民意怎么可能影响政策呢” “立刻停止”“三年了还没准备好” “停止一切核酸检测”“核酸检测怎么都撤了” “一些积极的事情”“这不是我们想要的” “放开一切才能提升经济”“我的快递怎么还不到” “天亮了”“真以为天是鸡叫亮的?”
看着这样的图你心酸不?
看着这样的新闻你难受不?
看着一起又一起这样的悲剧发生,你又作何感想?
没错,这都是今年5月发生在湾湾的事情。只是你自己不关心,你就以为这世界上的悲剧都是我们独一份。
这是日本现在每天的死亡人数,只是你自己不关心。
还有那些成天吹嘘辉瑞神药的,我就想请问,如果辉瑞的药那么管用,美国为什么能死两百万人?如果印度的药那么厉害,印度又怎么能死六七百万人?
睁开眼睛看看这个世界吧,别成天刷抖音看微信公众号,学到点点皮毛就以为自己是专家了。
发布于 2022-12-22 04:25・IP 属地丹麦查看全文>>
小张吃肉 - 308 个点赞 👍被审核的答案
清零派大多是和体制有着千丝万缕联系的人,他们有稳定的收入或财产保障,能承受长时间封控的损失。
体制既赋予了他们优越感,但也在他们心中树立了权威感,现在官方放开了,让他们去抨击官方政策?他们是不敢的。
哪怕在网上吐槽,没人知道,他们也不敢,对体制的敬畏在他们收到体制好处的那一刻,就深深烙进了他们的骨子里。
所以现在只敢骂共存派,说他们是趟匪,是他们胁迫官方放开,必须承担由此造成造成的一切责任,却不敢说官方置老人小孩于不顾。
发布于 2022-12-20 14:51・IP 属地山西查看全文>>
月入杯中 - 128 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
想与秋风 - 119 个点赞 👍被审核的答案
指鹿为马、指鼠为鸭的游戏也是有尽头的。
国家几万亿被核酸、方舱等利益相关方白白浪费以后,未来对真正医疗和医保投入的严重不足,对于全民的健康和寿命的影响是致命的。
发布于 2023-08-04 14:22・IP 属地上海查看全文>>
哇集拉隆功大帝 - 118 个点赞 👍被审核的答案
在R0为20的奥米克戎面前,相比R0为5的德尔塔来算,每次传染人数多4倍,那么传染三次多64倍,意味着每波感染比德尔塔多64倍的变异基数,那么变异速度也多了64倍,这个时候病毒变异首先考虑的绝对是免疫逃逸能力
假设A流行,产生B变异和C变异,B的免疫逃逸能力非常强,A感染后20天的抗体浓度就不再对B起作用,这个时候哪怕病死率上升5倍从千一到达千分之五,传染力从20下降到18
相比C变异,免疫逃逸能力弱,得90天才能逃逸A产生的天然抗体浓度,哪怕病死率降到万分之一,传染力上升到R0为22,也是竞争不过B变异的,因为90天的话,黄花菜都凉了。
特别是那些杨过,康复后的人更愿意参加社会面活动的情况下,免疫逃逸的变异方向,绝对是病毒的最佳进化方向。
那么在R0为20,重复感染周期越来越短,甚至无缝衔接的情况下,会不会进一步提高病毒每个月的变异速度呢。
德尔塔如果每波传染N个人,每年3波。
那么2023年的奥米克戎就是每波传染64N起步的人,每年9波起步,那每年的变异基数相差起码192倍,最终自我实现无缝衔接。
这也是为什么国外流行的XBB和BQ系列都往免疫逃逸方向走
民主党操控的那些媒体是什么时候开始大规模宣传LONGCOVID的呢,连自家选情都不顾了,还不是几十万一株的单抗对BQ和XBB几乎不起作用了,幕后的那些有着充足资金和医疗资源的基础病的老头们慌了吗?
据我所知,很多国内支持放开的有基础病的老人里有很多政治,商业,媒体的大佬们,他们都有足够的权力和金钱,中国权力和金钱顶点位置的基本都是中老年人。他们的小圈子里之前盛传奥米克戎就是小感冒。他们都有足够的人脉和资金抢到充足的医疗资源,他们支持放开的原因有影响他们赚钱了,反华通美,反社会主义,限制自由等等原因,最主要还是他们觉得死亡不会因为奥米克戎降临在自己身上。
最近,之前一直鼓吹放开,教北京市民维权的前人民日报主编杨某在托关系在医疗资源无比紧张的情况下搞到医院ICU的情况下还是嘎了,清华大学作为反华思想盛行的地方最近一直在发教授们的讣告,他们死前应该也享受到了充足的医疗资源吧。就算没死的,也被折腾了个半死吧。
在可以预见的未来,在有着比德尔塔保守充足上百倍的变异基数的往着免疫逃逸方向去的奥米克戎面前,没有一个中老年人愿意支持放开,哪怕他拥有再多的金钱,权力,医疗资源,影响力,哪怕是以岭药业和辉瑞的大股东呢,只要是中老年人,没人愿意面对无休止的感染,或者人死了,钱没花光。
说到支持放开的实体店铺小老板们,估计现在已经后悔,对于年轻男性,那方面的后遗症肯定会有,毕竟身体内部睾丸ACE2受体表达丰度全器官最高,至于证据如下图,小仙女们怎么受得了嗅味觉失灵和浑身剧痛呢,还是一年好多次啊
编辑于 2022-12-18 11:34・IP 属地陕西查看全文>>
真理之门 - 94 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
不完美的胖达 - 50 个点赞 👍被审核的答案
这么说吧
放开之后一个月内
我原来给死者家属开车送火葬场的四姑丈
生意从三四天一趟变成了一天三四趟
村里给老人做法师的空地广场,多到拍不下
负责做法师超度的师公,原来几天一场,那段时间分成上下午各一场
疫情放开,承受最大代价的就是中国乡村的老年人
体弱的都走了,他们没有发声渠道,消无声息。
发布于 2023-02-11 13:39・IP 属地广东查看全文>>
陈晓桐 - 46 个点赞 👍被审核的答案
封城期间几只破猫破狗死了,哭天抢地质问全社会;
WHO公布几百万超额死亡,不让提,谁提骂谁老孩侠。
“一个社会的文明发达程度,看的是对待老人孩子的态度......”
人家把话都说完了,你不要不懂事,哪壶不开提哪壶。
编辑于 2023-06-13 10:37・IP 属地澳大利亚查看全文>>
Detached - 32 个点赞 👍被审核的答案
这些人大部分本来就是zf的应声虫,现在上面要淡化处理,他们怎么敢出来乱喊,奴才造反吗?
好比我老家,前段时间放开我们那一抹约2000人去世了20多人,比例百分之一左右,当然大部分是有基础病的老人,按这个比例换算你觉得全国13亿人该去世多少?
我们那就一安徽小村子而已,县里前不久刚摘贫困县,可没什么高端医疗。
按这些人放开前的架势,这要是放开了说不把zf掀翻了?
发布于 2023-03-15 06:27・IP 属地上海查看全文>>
朕要回幼儿园深造 - 13 个点赞 👍被审核的答案
我有一个高中高中社团同学。
前几天他跑了趟兰州旅游。
完事回来阳了。
然后一步到肺纤维化。
现在他搞的这辈子都不想提旅游这个玩意。
怎么说呢。
我理解上面。
国家的运行本质是理性的无情的,必然带来牺牲,永远无法避免,只有痛苦永存。
但你们这帮子沾沾自喜的,为了自己那所谓的狗屁自由可以对无辜者的生命毫无顾虑的无视掉的人。
有机会,我会在你们之中找到最好的那副肺。
作为给我老同学的赔礼。
编辑于 2023-05-21 16:05・IP 属地陕西查看全文>>
猎人蠕虫环带典藏 - 7 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
岁月史书合订本 - 4 个点赞 👍被审核的答案
你喜欢封,你可以封自己。让喜欢共存的人上街,上班。没必要互相操纵。
你们真的关心你们的同胞?塔吊驾驶员死亡率你们关心吗?几乎每个桥墩里都有人柱和亡魂你又可关心过?你关心过煤矿工人的安全吗?
怎么?穷人就该死?
有一种因为每年车祸空难要死几百万人就放弃火车和飞机的窒息感。
马航消失了,XX又坠机了,XX又被车闯死了,XX高速连环追尾了。
正常人都只能向受害者表达哀思,只有瑞典环保少女:How dare you ?
我能理解瑞典环保少女是因为她年纪尚小,确实无法理解世界的复杂性,真不用石油,死的人更多,真不开放,后果只会更严重。
编辑于 2023-06-10 18:15・IP 属地澳大利亚查看全文>>
鹿白 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
ufozhou - 0 个点赞 👍被审核的答案
清华大学+北京大学本月已经发出30多个讣告了,
我觉得他们应该都算是老人。
更新两个最新的:
12月18日:
建筑学家,清华大学建筑学院教授栗德祥同志,在北京逝世,享年80岁。
12月20日:
著名设计师、清华大学教授吴冠英因病去世,享年67岁。
编辑于 2022-12-21 17:51・IP 属地北京查看全文>>
八云社 - 2 个点赞 👍
这是2023年,我跑过来翻这个问题是因为这是我第三次被新冠锁喉了
查看全文>>
creator - 1 个点赞 👍
投降输一半,没人说,可真的有人挨了。看日子,2022年12月,这个月发生一切,足够未来历史学家研究一辈子。
查看全文>>
知乎用户 - 1 个点赞 👍
亡者没有话语权
没有接触过网络的人在网上也没有话语权
不会发言的人没有话语权
查看全文>>
张大千 - 1 个点赞 👍
请看VCR
查看全文>>
Andromeda Galaxy - 0 个点赞 👍
都g的差不多了,谁还提
查看全文>>
細晚 - 2209 个点赞 👍
本答案写于2022年12月23日晚,今天我儿子因为感染新冠,被医院下了病危通知书,签字是他妈妈签的。
病危通知书 与此同时,一个身在武汉的朋友的爷爷因感染新冠去世了。她在医院这几天,亲眼看到一个29岁的年轻人,也因为感染新冠去世。
我一个身在襄阳的同学,也说起了身边朋友年仅32岁感染新冠去世的事。
为什么没人说?因为说了也没人信,一说就是千分之几、万分之几死亡率,一说就是小感冒。
我不管它是千分之几还是万分之几,我只在乎它在我家人身上,是否是100%。
知乎大部分都是学生党,20岁出头,没有成家立业,没有孩子,根本理解不了这种感情。居高临下,轻描淡写地说着死亡率,就像毕业论文里随口提到的一组数据一般。
但作为一个父亲,我接受不了我儿子有任何后遗症和危险。如果新冠病毒是个自然人,我现在能把他碎尸万段,挫骨扬灰。
我一个在美国读研的朋友,前几天和我聊疫情,和知乎学生党一模一样的语气,一模一样的论调。
张口闭口世界发展,经济大局,然而这些关我屁事?我在乎我家人这点小事,我没这么大格局。
这次谈话之后,我直接不想再理他了。认识18年来,他让我第一次感受到,一个没有孩子的人,哪怕和我同岁,他也是无法拥有一个父亲的同理心的。
学生党就是学生党,一个个高谈阔论,不切实际。
我在抖音上甚至看到更反智的言论,直接说2020年的武汉都不该封城,这病根本没啥事。
我老婆就是湖北人,她家很早就在武汉定居了,疫情爆发时,她们全家都在武汉。
她的亲人中,有人参与了火神山医院的建设,有人是一线抗疫医护人员,亲眼见识到了初代新冠的恐怖,也给我们发过一些偷偷拍的小视频,惨不忍睹。
很多人根本不了解,这场疫情2019年12月就已经爆发,当传到武汉以外引起重视时,已经是2020年2、3月的事。
相差2、3个月,就是天壤之别。所以不要用你们2020年的认知去挑战2019年的新冠。
我再次重申一次,新冠不是小感冒,我就是老孩体怎么了?你们上没老,下没小,光棍一条就可以耍无赖?
我可去XX的。
编辑于 2022-12-23 21:58・IP 属地贵州查看全文>>
隐居的大叔 - 2059 个点赞 👍
查看全文>>
船长 - 1372 个点赞 👍
查看全文>>
今天开始来画画 - 1019 个点赞 👍
真遇到的,哪有空上网?
玩互联网这么久了,还有点基本认知。凡是热点,能让广大群众都看到的热点,背后必然有推手。
封控期间那些小作文,说白了,背后都有人在推。
现在,自媒体忙着玩“阳了个阳”,“阳康”,“阳过”的梗,谁有心情关心“代价”呢。。。
发布于 2022-12-18 10:01・IP 属地北京查看全文>>
极品职员 - 865 个点赞 👍
我真诚的建议你不要好奇这个问题,我来带你回顾一下历史:
国家决定抗疫,一个女教师仅仅在网上温和建议尝试放开,直接抓走拘留。新闻百度可查,懒得贴链接了。
现在国家决定放开,你天天老人、小孩、后遗症,按照那位女教师发言的温和标准程度来看,把你抓走也是正常的。
最后:你的决定和想法并不重要。
发布于 2023-01-25 15:15・IP 属地吉林查看全文>>
星古 - 674 个点赞 👍
2021年6月,家父突发心衰,在医院等了整整五个小时核酸报告而去世的时候,老孩侠在哪?
这时候蹦出来哭天抹泪了?
那么,之前三年,因为核酸检测而延误治疗宣告不治的人和他们的家属就活该是吗?
起码,你们的老人,能够得到一个相对来说体面的葬礼。
而封控的时候,多少人根本不能参加亲人的葬礼?
他们就活该是吗?
当你们岁月静好的时候,是别人在替你们承受苦难!
现在没人替你们承受了,有事自己抗了,你们这帮巨婴就在这里哭天抹泪,撒泼打滚?
别人不欠你们的!
发布于 2023-01-02 15:15・IP 属地天津查看全文>>
老张 - 639 个点赞 👍
查看全文>>
合订本爱好者 - 598 个点赞 👍
有一头猪
被杀之前吱呀乱叫各种反抗
屠户一刀子进去噗嗤血飚出来
过了一会
旁边看杀猪的问:这猪咋不叫了
屠户抽根烟笑笑:
都死透了还叫个屁
编辑于 2022-12-22 20:21・IP 属地江苏真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
数据救不了中国人 - 573 个点赞 👍
极端共存派:破产者或濒临破产者,反对过去的、现有的、将来的一切政策,无诉求;
强硬共存派:因疫情防控导致可支配收入锐减者或成本骤增者,反对现有政策,诉求是要求放开;
偏共存派:因疫情防控导致收入降低、消费资源减少或给生活、娱乐带来不便的,反对严厉的防控措施,诉求是精准防控,不搞一刀切,如无法清零,逐步放开,分阶梯共存;
中间派:疫情期间经济收入影响微弱,反对防控对人权的过度干涉,同时也反对放开,支持防控政策,诉求不一;
偏向清零派:岗位稳定、收入稳定的各群体,支持清零政策,反对放开,诉求是精准防控,在清零的政策下,保留生活空间;
强硬清零派:在疫情期间,仍有较为优渥的收入、体面的生活或因防控工作间接受益者,反对放开,支持清零政策,诉求是保持现状以最小化疫情防控变动所带来的未知不利影响;
极端清零派:在疫情防控工作中直接受益者、大发其财者,反对一切放开、放松的言论,污名化一切共存诉求,无视清零政策带来的负面影响,诉求是继续加强清零。
以上还可更加细分,但二极管不可取,我试图从经济角度分析各派的群像,所思浅陋,徒增笑耳,欢迎批评。
此外,各派中不应将学生涵盖进来,因为学生并不承担经济责任。
阳,独居第三天。
发布于 2022-12-18 11:58・IP 属地湖南查看全文>>
楚狂人